7月7日，東亞杯的首場(chǎng)對(duì)決在激烈的氛圍中拉開(kāi)帷幕，中國(guó)男足遭遇了韓國(guó)隊(duì)的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)。在這場(chǎng)久爾杰維奇執(zhí)教的首戰(zhàn)中，中國(guó)隊(duì)以0-3的比分遺憾告負(fù)。賽后，多位媒體人紛紛發(fā)表了他們的看法。
記者程文莉指出，國(guó)足在比賽中整體狀態(tài)不佳，與對(duì)手的能力存在差距，輸球?qū)崒僖饬现?。盡管如此，國(guó)足并非毫無(wú)亮點(diǎn)。替補(bǔ)登場(chǎng)的韋世豪主罰的任意球險(xiǎn)些破門(mén)，給韓國(guó)的美妝門(mén)將帶來(lái)了不小的驚嚇。門(mén)將顏駿凌的表現(xiàn)也引人注目，盡管三個(gè)丟球與他沒(méi)有直接關(guān)系，但國(guó)足仍需在防守端加強(qiáng)。此外，她提到韓國(guó)隊(duì)的高中鋒李昊宰曾是深圳新鵬城的緋聞外援人選，顯示出韓國(guó)隊(duì)實(shí)力的深厚。
主持人韓喬生認(rèn)為，韓國(guó)隊(duì)組成了一支實(shí)力不俗的隊(duì)伍，把握機(jī)會(huì)的能力稍顯不足，否則可能會(huì)重演日本隊(duì)7-0的慘案。國(guó)足在這場(chǎng)比賽中被對(duì)手壓制，射門(mén)次數(shù)寥寥無(wú)幾。盡管顏駿凌在門(mén)將位置上拼盡全力，但隊(duì)友的失誤使得國(guó)足屢屢失分。這樣的結(jié)果使得國(guó)足面對(duì)韓國(guó)已經(jīng)遭遇了六連敗，進(jìn)0球丟13球。在交手記錄上，國(guó)足39次對(duì)陣韓國(guó)僅取得2勝13平24負(fù)的成績(jī)，而在東亞杯上交戰(zhàn)10次中僅有1勝3平6負(fù)。最近的進(jìn)球還是在2017年的東亞杯，當(dāng)時(shí)韋世豪和于大寶為國(guó)足攻入兩球。
媒體人李璇對(duì)比賽結(jié)果表示失望，認(rèn)為代理教練久爾杰維奇的委任過(guò)于草率。他質(zhì)疑教練是否給球隊(duì)帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性的改變，并表示需要等待東亞杯結(jié)束后再次評(píng)價(jià)。甘慧則認(rèn)為國(guó)足應(yīng)該以更長(zhǎng)期的目光看待比賽，認(rèn)為球隊(duì)剛結(jié)束世預(yù)賽就更換主教練并臨時(shí)組建隊(duì)伍并不明智，U22國(guó)足或許更適合參加?xùn)|亞杯。
豐臻則指出中國(guó)足球的困境在于關(guān)鍵選擇常常讓人費(fèi)解。他擔(dān)憂即使面對(duì)香港隊(duì)，結(jié)果也未必能如人所愿。牛志明從比賽細(xì)節(jié)出發(fā)，認(rèn)為0-3的比分并未完全反映兩隊(duì)的真實(shí)差距，如果韓國(guó)隊(duì)更認(rèn)真地對(duì)待比賽，比分可能會(huì)更大。他提出疑問(wèn)關(guān)于后腰和邊后衛(wèi)的位置選擇，是否已經(jīng)沒(méi)有更好的人選。
解說(shuō)員袁甲認(rèn)為球員的能力問(wèn)題不能完全掩蓋主教練的責(zé)任。他批評(píng)國(guó)足的進(jìn)攻毫無(wú)章法，防守漏洞百出，指出當(dāng)每名球員表現(xiàn)不佳時(shí)，主教練應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。陳華則從交手記錄出發(fā)，認(rèn)為國(guó)足與韓國(guó)的比賽結(jié)果一直處于劣勢(shì)。他建議國(guó)足在防守時(shí)需要展現(xiàn)出更多的侵略性，不能過(guò)于尊重對(duì)手而缺乏犯規(guī)。
總體而言，這場(chǎng)比賽暴露了國(guó)足在技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和心態(tài)上的諸多問(wèn)題。從媒體人的評(píng)論中可以看出，大家對(duì)國(guó)足的表現(xiàn)感到失望并提出了諸多建議和質(zhì)疑。然而，這也為未來(lái)的比賽提供了反思和改進(jìn)的方向。
中超直播