經(jīng)過激烈的中超前23輪的較量，人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，隊(duì)內(nèi)矛盾重重且替補(bǔ)陣容較弱的成都蓉城隊(duì)竟能超越上海申花、北京國安和上海海港等中超巨頭，登頂中超聯(lián)賽的領(lǐng)頭羊位置。
目前的中超積分榜上，成都蓉城以50分的優(yōu)異成績穩(wěn)居榜首。而原本領(lǐng)先的上海申花在本輪比賽中失利，積分減少至49分，讓出了領(lǐng)跑的位置。緊隨其后的是上海海港和北京國安，上海海港積48分，而北京國安雖然分?jǐn)?shù)相同，但由于凈勝球較少，排名被壓至第四。
隨著中超聯(lián)賽僅剩最后7輪比賽的進(jìn)行，中超前四的隊(duì)伍之間的積分差距微乎其微。這意味著接下來的每一場(chǎng)比賽都可能改變當(dāng)前的中超冠軍格局。對(duì)于這四支熱門爭冠球隊(duì)來說，余下的比賽每一場(chǎng)都至關(guān)重要，幾乎每一場(chǎng)比賽都是生死之戰(zhàn)。
對(duì)于本賽季中超最后的冠軍歸屬，我持有一個(gè)獨(dú)特的觀點(diǎn)。在我看來，冠軍并非人們普遍看好的上海兩支隊(duì)伍，也不是狀態(tài)起伏不定的北京國安。相反，是那個(gè)在賽季初并未引起太多關(guān)注的成都蓉城隊(duì)。原因主要有兩點(diǎn)：其一是他們表現(xiàn)出的穩(wěn)定性極為出色?；仡櫱懊娴?3輪比賽，成都蓉城從未出現(xiàn)過大起大落的情況。他們既沒有像北京國安那樣在連勝后突然遭遇三連敗，也沒有像上海海港那樣頻繁在中下游球隊(duì)身上“爆冷丟分”。值得一提的是，本賽季面對(duì)中超排名前五的球隊(duì)，成都蓉城至今保持不敗。這種穩(wěn)定性并非僅靠運(yùn)氣，而是在多名主力因傷缺席的情況下，依然能保持場(chǎng)均1.7分的拿分效率，這背后是整體戰(zhàn)術(shù)的成熟和球員執(zhí)行力的穩(wěn)定。
再來看主帥徐正源的戰(zhàn)術(shù)打法。成都蓉城本賽季的出色表現(xiàn)離不開主帥徐正源的戰(zhàn)術(shù)布置。與塞蒂恩、斯盧茨基等名帥相比，徐正源并未執(zhí)著于傳統(tǒng)的“華麗傳控”或“高壓逼搶”。他根據(jù)球隊(duì)的實(shí)際情況，包括有限的板凳深度和核心球員的特點(diǎn)，制定了一套“精準(zhǔn)務(wù)實(shí)、揚(yáng)長避短”的戰(zhàn)術(shù)體系。這一體系讓球隊(duì)的“紙面實(shí)力”得到了最大限度的轉(zhuǎn)化，變成了賽場(chǎng)上的競爭力。
對(duì)比其他爭冠球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)困境，成都蓉城的戰(zhàn)術(shù)顯得既沒有短板又能精準(zhǔn)發(fā)揮球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)。例如，上海申花過度依賴“高舉高打”的戰(zhàn)術(shù)在面對(duì)密集防守時(shí)容易失分；上海海港的傳控體系需要大量跑動(dòng)支撐，一旦主力中場(chǎng)體能下降，防線便會(huì)出現(xiàn)漏洞；而北京國安則偏重于無效傳球。相比之下，徐正源的戰(zhàn)術(shù)既沒有明顯的短板，又能充分發(fā)揮球隊(duì)的邊路速度和中路支點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。這種高度的適配性正是成都蓉城能夠超越其他中超豪門的關(guān)鍵。
盡管有人可能會(huì)認(rèn)為成都蓉城的逆襲是其他中超豪門集體低迷的結(jié)果，但深入分析后會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的成功是穩(wěn)健的狀態(tài)和得當(dāng)?shù)膽?zhàn)術(shù)共同作用的結(jié)果。在接下來的7輪比賽中，雖然充滿變數(shù)，但成都蓉城已經(jīng)掌握了爭冠的主動(dòng)權(quán)。只要他們能延續(xù)目前的狀態(tài)，不犯低級(jí)錯(cuò)誤，這個(gè)賽季真的有可能創(chuàng)造奇跡。
