9月4日，江蘇省足協(xié)副主席、蘇超組委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王小灣對(duì)“蘇超改名”的傳聞進(jìn)行了正面回應(yīng)。他明確表示：“蘇超沒(méi)有改名，也沒(méi)有任何計(jì)劃要改名?！边@一辟謠，有力地打破了外界的種種猜測(cè)。
蘇超組委會(huì)的內(nèi)部可能有些無(wú)奈地想，為何總是需要辟謠。而對(duì)于中國(guó)足協(xié)來(lái)說(shuō)，或許會(huì)讓人聯(lián)想到那句意大利球星巴洛特利的名言：“為什么總是我？”這無(wú)疑揭示了足協(xié)在面對(duì)各類(lèi)傳聞時(shí)所承受的壓力。
關(guān)于中國(guó)足協(xié)可能“染指蘇超”的傳言，其實(shí)早已不是第一次出現(xiàn)。早在今年的6月，就有自媒體炒作中國(guó)足協(xié)將指導(dǎo)蘇超的消息。然而，蘇超方面迅速回應(yīng)稱(chēng)，與任何文旅項(xiàng)目無(wú)關(guān)。甚至有幽默的段子稱(chēng)，“能讓散裝江蘇如此團(tuán)結(jié)，中國(guó)足協(xié)功不可沒(méi)”。但這些傳言最終都以中國(guó)足協(xié)和蘇超組委會(huì)的雙重辟謠而告終。
最近的傳言則起源于8月25日中國(guó)足協(xié)印發(fā)的一份《中國(guó)足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法》。有人看到其中的第二條規(guī)定后，誤以為這是要接管蘇超的信號(hào)。于是，“蘇超已改名”的傳言再次流傳開(kāi)來(lái)。但事實(shí)上，這項(xiàng)規(guī)定并非新鮮事物，早在去年3月，中國(guó)足協(xié)就已經(jīng)發(fā)布了類(lèi)似的管理辦法。那時(shí)候，甚至蘇超的前身“江蘇足球發(fā)展重點(diǎn)城市對(duì)抗賽”都還未正式開(kāi)打。8月25日的新規(guī)，其實(shí)只是對(duì)舊規(guī)的進(jìn)一步細(xì)化和完善，與所謂的“染指蘇超”毫無(wú)關(guān)系。
雖然中國(guó)足協(xié)過(guò)去的工作確實(shí)受到過(guò)一些批評(píng)，但將正常的行業(yè)管理行為誤解為“染指蘇超”或“眼紅搶蛋糕”，這樣的指責(zé)并不公正。對(duì)于球迷來(lái)說(shuō)，也不必每次聽(tīng)到風(fēng)聲就急不可耐地對(duì)中國(guó)足協(xié)進(jìn)行指責(zé)和批判。比如在前不久的東亞杯期間，隊(duì)員推行李的行為被誤傳為“去韓國(guó)購(gòu)物”，盡管后來(lái)澄清是訓(xùn)練裝備，但仍然有人選擇忽視真相，繼續(xù)傳播錯(cuò)誤信息。這種無(wú)端的猜測(cè)和造謠，對(duì)于中國(guó)足球事業(yè)的發(fā)展并無(wú)益處。
面對(duì)外界的種種傳聞和質(zhì)疑，我們應(yīng)該保持理性和客觀的態(tài)度。不要一聽(tīng)到風(fēng)聲就信以為真，還興致勃勃地傳播。這樣不僅容易成為傳謠的工具，還可能被人利用和嘲笑。在遇到不解的事情時(shí)，不妨先冷靜觀望一番，以免被不實(shí)信息所誤導(dǎo)。
中超直播
