在中國足協(xié)公布2025年第19期裁判評(píng)議的直播中，7月24日的一場(chǎng)中甲聯(lián)賽引起了廣泛關(guān)注。這場(chǎng)比賽是南通支云隊(duì)與石家莊功夫隊(duì)的對(duì)決，兩隊(duì)的比賽表現(xiàn)引人注目，特別是兩處判罰的爭議性更是成為了焦點(diǎn)。
首先，是關(guān)于第56分鐘的判例。在比賽中，南通支云隊(duì)的23號(hào)隊(duì)員在己方罰球區(qū)內(nèi)進(jìn)行防守鏟球時(shí)，其手臂觸碰到了足球。最初，裁判并未做出手球犯規(guī)的判罰。但隨后，在第四官員的征詢意見后，裁判員改判為南通支云23號(hào)隊(duì)員的手球犯規(guī)，并由石家莊功夫隊(duì)執(zhí)行罰球點(diǎn)球。
對(duì)于這一判例，南通支云俱樂部提出了申訴，質(zhì)疑第四官員的協(xié)助以及裁判員的改判結(jié)果。然而，評(píng)議組經(jīng)過深入分析后一致認(rèn)為：南通支云23號(hào)隊(duì)員在倒地鏟球時(shí)，其手臂有明顯的不自然擴(kuò)大附加動(dòng)作，這符合手球犯規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，裁判員在聽取第四官員意見后，對(duì)手球犯規(guī)的判定以及隨后的罰球點(diǎn)球是準(zhǔn)確且符合規(guī)定的。
其次，是第89分鐘的另一判例。當(dāng)時(shí)，南通支云隊(duì)的20號(hào)隊(duì)員與石家莊功夫的守門員爭搶球后射門得分。但裁判員在判斷后，卻判定其爭搶球時(shí)犯規(guī)，進(jìn)球無效。南通支云俱樂部對(duì)此提出申訴，認(rèn)為其隊(duì)員并無犯規(guī)行為。然而，評(píng)議組經(jīng)過討論后多數(shù)認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻畫面來看，石家莊功夫守門員在觸球時(shí)已構(gòu)成用手控制球的行為，而南通支云20號(hào)隊(duì)員與之爭搶確實(shí)屬于犯規(guī)行為。因此，支持裁判員做出的南通支云20號(hào)隊(duì)員先犯規(guī)、進(jìn)球無效的決定。
值得一提的是，在這場(chǎng)比賽結(jié)束后，南通支云球員陳彬彬情緒激動(dòng)地批評(píng)了裁判的判罰。他直言不諱地表示：“如果中國足球再有這樣的裁判出現(xiàn)，我覺得中國足球永遠(yuǎn)無法取得進(jìn)步。我們因?yàn)椴门械恼`判失去了太多分?jǐn)?shù)。你可以看看有多少次誤判，我不想再多說了?！标惐虮虻脑捳Z透露出中國足球運(yùn)動(dòng)員對(duì)裁判判罰公正性的殷切期望與深切渴望。
總之，這兩次判罰都引發(fā)了熱烈討論和關(guān)注。盡管各持己見的聲音始終存在，但這次評(píng)議的公正和透明無疑為未來的比賽提供了更為明確的指導(dǎo)方向。希望中國足球能夠在這樣的評(píng)議中不斷進(jìn)步，走向更高的舞臺(tái)。
