根據(jù)《馬卡報(bào)》的最新報(bào)道，經(jīng)過財(cái)務(wù)專家佩德羅·莫拉塔的詳細(xì)分析，皇家馬德里和巴塞羅那這兩家足球豪門在過去的五個(gè)賽季中，其財(cái)務(wù)狀況呈現(xiàn)出了引人注目的景象。若不考慮財(cái)務(wù)杠桿操作，皇馬的實(shí)際虧損約為3.37億歐元，而巴塞羅那的虧損更是高達(dá)6億歐元。這一數(shù)據(jù)不僅揭示了兩隊(duì)在輝煌戰(zhàn)績背后的財(cái)務(wù)壓力，更突顯了足球界中財(cái)務(wù)管理的復(fù)雜性。
報(bào)道指出，盡管巴塞羅那因頻繁使用財(cái)務(wù)杠桿而備受關(guān)注，但事實(shí)上，皇家馬德里也采用了類似的策略。兩隊(duì)的財(cái)務(wù)實(shí)力差異顯著：皇馬的累計(jì)凈資產(chǎn)超過5.98億歐元，顯示出其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；而巴塞羅那截至2024年6月30日的凈資產(chǎn)則為負(fù)9400萬歐元，這表明其財(cái)務(wù)健康狀況亟需改善。凈資產(chǎn)作為衡量俱樂部財(cái)務(wù)健康的核心指標(biāo)，直接反映了近幾年來的盈虧情況。
就皇馬而言，雖然官方公布的過去五個(gè)賽季的累計(jì)稅后凈利潤為6550萬歐元，但深入分析其財(cái)務(wù)報(bào)表后發(fā)現(xiàn)，俱樂部實(shí)際上依靠了多項(xiàng)關(guān)鍵財(cái)務(wù)杠桿操作來維持運(yùn)營。包括出售伯納烏球場新業(yè)務(wù)股份、預(yù)售VIP座位的長期使用權(quán)以及提前計(jì)入未來世俱杯收入等操作。這些手段在一定程度上掩蓋了常規(guī)經(jīng)營中的潛在資金缺口。
這種財(cái)務(wù)操作的背后，揭示了皇馬和巴塞羅那兩大豪門對于穩(wěn)定、高額年收入來源的迫切需求。他們需要彌補(bǔ)日常運(yùn)營中可能出現(xiàn)的資金不足，同時(shí)避免被其他聯(lián)賽的俱樂部在財(cái)力上趕超。對于巴塞羅那而言，其財(cái)務(wù)狀況更為嚴(yán)峻。過去五個(gè)賽季，他們雖然通過杠桿操作獲取了大量收入，但其中包括了引發(fā)廣泛爭議的轉(zhuǎn)播權(quán)出售和“巴薩工作室”股份的估值問題。
根據(jù)財(cái)務(wù)模型的分析，若剔除所有杠桿收入，巴塞羅那在前四個(gè)賽季已經(jīng)累計(jì)虧損高達(dá)6.177億歐元。若再扣除虛高的巴薩工作室估值部分，虧損可能進(jìn)一步擴(kuò)大至7.737億歐元。更令人擔(dān)憂的是，巴塞羅那目前仍有大量“賬面收入”未實(shí)際到賬，這可能導(dǎo)致未來現(xiàn)金流的嚴(yán)重脫節(jié)，甚至引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)。
此外，使用財(cái)務(wù)杠桿無絕對好壞之分，它本質(zhì)上是一種“用未來的收入換取眼前的消費(fèi)”的策略。就像提前支取未來工資購買資產(chǎn)、出租房間換取更好的生活條件或貸款透支資金改善當(dāng)前生活一樣。然而，這種操作需要承擔(dān)未來收入縮水、現(xiàn)金流斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。至于這種操作是否合理，則取決于各俱樂部的長遠(yuǎn)規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)評估?？偟膩碚f，這兩家俱樂部的財(cái)務(wù)狀況引人深思，同時(shí)也提醒了我們足球界中財(cái)務(wù)管理的重要性與復(fù)雜性。
