在9月初的新聞中，趙睿的轉(zhuǎn)會(huì)加盟北京首鋼成為了熱門話題。據(jù)傳言，趙睿從新疆轉(zhuǎn)會(huì)至北京的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高達(dá)1.6億。此外，首鋼俱樂部還為趙睿提供了簽字費(fèi)、北京的房產(chǎn)以及戶口等優(yōu)厚待遇。然而，知名籃球評(píng)論員楊毅對(duì)此發(fā)表了不同的看法。
在某檔籃球節(jié)目中，楊毅首先澄清道，關(guān)于周琦在北京的住所，并非外界傳言中的平層豪宅，他目前依舊是租房生活。楊毅的助理任冉接著問道：“那房是租的？”對(duì)此，楊毅堅(jiān)定地表示，雖然給周琦足夠的錢鼓勵(lì)其買房，但平層和租房這一說法，完全都是外界的誤解。
再談及趙睿的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用時(shí)，楊毅指出網(wǎng)上流傳的1.6億數(shù)額實(shí)屬無稽之談。作為一家國(guó)企的首鋼俱樂部，盡管財(cái)力雄厚，但遠(yuǎn)沒有傳聞中那般夸張。楊毅進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的數(shù)額，強(qiáng)調(diào)即使是在前兩年男籃亞洲杯取得亞軍后，球員們所獲得的獎(jiǎng)金也遠(yuǎn)非傳言中的天價(jià)。同時(shí)他還指出，李寧公司雖然是中國(guó)體育用品界的佼佼者，但關(guān)于“李寧公司給了幾百萬”的說法更是荒謬至極，因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)家隊(duì)比賽所穿的并非李寧品牌而是耐克。
對(duì)于球員轉(zhuǎn)會(huì)的傳聞和實(shí)際操作，楊毅也給出了解釋。他表示，如果涉及到附加條款如房產(chǎn)、戶口等，那可能是商業(yè)合作的一部分。然而，這并不意味著這些條款都是真的。對(duì)于網(wǎng)友們的評(píng)論和討論，不少人表示不信任如此高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用，認(rèn)為應(yīng)理性看待球員流動(dòng)，拒絕傳播虛假信息。也有觀點(diǎn)指出，周琦是否擁有房產(chǎn)并不代表其親人名下沒有房產(chǎn)。
此外，關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用的真實(shí)性以及市場(chǎng)綜合需求問題也引發(fā)了廣泛討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用的多少取決于市場(chǎng)需求以及各隊(duì)的需求和損失情況。即使趙睿和周琦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用不是傳言中的那么高昂，但也不能否認(rèn)其他球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用可能會(huì)根據(jù)市場(chǎng)情況而有所不同。
總體而言，這次趙睿的轉(zhuǎn)會(huì)事件引發(fā)了公眾對(duì)CBA球員轉(zhuǎn)會(huì)制度、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用真實(shí)性的關(guān)注和討論。雖然有爭(zhēng)議和誤解存在，但這也反映了公眾對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)的關(guān)注和熱愛。希望未來CBA能夠更加透明地處理球員轉(zhuǎn)會(huì)問題，讓球迷們能夠更加清晰地了解球員的流動(dòng)情況和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用的真實(shí)性。
cba直播